European Sovereign Data & AI Infrastructure02 / Europe · Public status · 2026
European Sovereign Data & AI Infrastructure

Sovereignintelligenceneeds infrastructure.

HURUSE définit une architecture européenne cible visant à gouverner énergie, data centers, Compute, stockage, réseaux, cybersécurité et IA dans un cadre de décision unifié.

ControlDroits de décision explicites
ResilienceContinuity by design
InteroperabilityGoverned interfaces
ReversibilityExit paths designed
01 / Sovereignty
Control before ownership.
Evidence before status.
Responsibility before automation.
02 / EUROPE

Three territories.
No premature certainty.

Suisse, France et Espagne restent UNDER STUDY. La présence d’un territoire ne signifie ni acquisition, ni financement, ni raccordement, ni construction, ni exploitation.

CH
Study Case · 2 unit assumptionCapacity assumption · 30 MW IT / unit · Study Case

Switzerland

Trusted compute · energy · resilience.

FR
Study Case · 3 unit assumptionCapacity assumption · 30 MW IT / unit · Study Case

France

Sovereign core · interconnection · compute.

ES
Study Case · 3 unit assumptionCapacity assumption · 30 MW IT / unit · Study Case

Spain

Energy-to-compute · renewable potential · scale.

03 / THE SYSTEM

The point becomes infrastructure.

L’IA n’est pas une capacité isolée. Elle dépend d’une chaîne énergétique, physique, informatique et opérationnelle. HURUSE donne à cette chaîne une architecture, des interfaces et une autorité explicites.

Boundary 01

Local Intelligence

Prétraitement, classification, embeddings ou fonctions légères peuvent rester sur le terminal lorsque le cas d’usage, le modèle et les performances le permettent.

Boundary 02

AI Orchestration

Dans l’architecture cible, le routage applicatif sélectionne modèles, outils et flux selon politique, contexte, latence, coût, traçabilité et niveau de divulgation.

Boundary 03

Sovereign Core

Les workloads sensibles sont destinés à des environnements gouvernés où Compute, Data, Network, Keys, policy enforcement et evidence restent sous des droits de décision explicites.

PROCESS LOCALLY WHEN POSSIBLE. ESCALATE UNDER POLICY.Input → Classification → Boundary → Execution → Evidence
04 / CONTROL

Architecture becomes real when authority is explicit.

No critical dependency without an owner. No critical interface without a rule. No critical transition without evidence.

01Strategy & GovernanceWho decides?
02Operating ModelWho operates what?
03Architecture & IntegrationHow does it work together?
04Economics & CapitalWhy is it sustainable?
05Evidence & TransitionWhat changes status?
PUBLIC CLAIM ≠ ASSET EVIDENCE.Claim → Status → Evidence → Date → Authority
05 / EVIDENCE

Status is earned by evidence.

Une ambition n’est pas un actif. Un Study Case n’est pas une exploitation. HURUSE sépare ce qui est défini, étudié, engagé et vérifié.

01Defined

Principe ou architecture documenté.

02Under Study

Hypothèse en qualification.

03Committed / In Build

Exécution formellement engagée, avec base documentaire identifiable, mais non achevée.

04Verified

Élément mesuré, documenté et rattaché à une preuve interne identifiable, avec responsable et date de revue.

ONLY EVIDENCE CHANGES STATUS.Claim → Status → Evidence → Date

Disclosure control model — les catégories ci-dessous définissent la structure de contrôle et de preuve à constituer avant qu’un claim sensible puisse progresser vers un niveau de divulgation supérieur. Elles ne constituent pas, à elles seules, des registres juridiques ou de contrôle existants.

01Asset evidence

Droits, actifs contrôlés, périmètre et décision-gate à documenter avant toute affirmation d’actif.

02Contract evidence

Engagements clients, fournisseurs, énergie, foncier et connectivité à rattacher à des documents identifiables.

03Capital evidence

Hypothèse, source, formule, devise, date, responsable et revue à documenter pour chaque chiffre sensible.

04Risk evidence

Risque matériel, propriétaire, impact, mitigation et décision-gate à qualifier avant usage décisionnel.

05Claim evidence

Chaque claim public sensible doit être relié à une base de preuve datée et à un niveau de divulgation.

06Rights & Permits Evidence

Land or site control, grid and power rights, permits, authorizations and other documented entitlements applicable to a project status.

CONTROL FIELDClaimStatusEvidence basisOwner / reviewDisclosure levelExternal reference
PUBLIC CLAIMStatement to be publishedDefined → Under Study → Committed / In Build → VerifiedIdentifiable source requiredAssigned before publicationPublic / Partner / OperationsNamed source + edition + date
CAPITAL CLAIMAmount or economic assumptionStudy Case unless qualified otherwiseSource + formula + date + currency basisAssigned reviewPublic summary / controlled detailMarket reference + stated perimeter
TECHNOLOGY CLAIMCapability or architecture statementTarget architecture unless evidenced liveTest / design / deployment evidenceAssigned reviewDisclosure according to sensitivityVendor / standard / test protocol
STATUS FOLLOWS EVIDENCE.Aucun changement de statut sans base de preuve identifiable et revue.
06 / RISK

Risk must be specific before capital decisions are taken.

Cette section présente une liste non exhaustive de familles de risques à instruire. Elle ne constitue ni un registre de risques finalisé ni une liste réglementaire de facteurs de risque. Chaque risque devra être qualifié en matérialité, impact, responsabilité, mitigation, preuve et décision-gate avant tout usage décisionnel ou capital-markets.

01Power & grid

Disponibilité, prix, raccordement, redondance et calendrier.

02Permitting & land

Foncier, autorisations, construction et contraintes territoriales.

03Capital & financing

Inflation CAPEX, coût du financement, liquidité et phasage.

04Technology & supply

GPU, compute, cooling, obsolescence et concentration fournisseurs.

05Cyber & sovereignty

Sécurité, contrôle des données, dépendances et réversibilité.

06Demand & utilization

Contrats clients, concentration, ramp-up et taux d'utilisation.

07Contractual & Counterparty

EPC, critical suppliers, energy and customer contracts, guarantees, termination, remedies, interface risk and counterparty performance.

08Regulatory & Change in Law

Energy, Data/AI, environment, construction, foreign investment and other applicable regulatory change or authorization risk.

07 / CAPITAL

Capital follows qualification.

Les montants ci-dessous sont des hypothèses de Study Case calculées par unité. Ils ne constituent ni budgets contractuels ni Final Investment Decisions.

STUDY CASE ASSUMPTIONS · NOT BUDGET · NOT FID · NOT EPC QUOTATION.Les hypothèses détaillées doivent être rattachées à leurs sources, formules, dates, responsables et revues.
Study Case Programme Intensity

Les intensités sont établies territoire par territoire. Les écarts peuvent refléter des conditions de marché distinctes et ne résultent pas d’une hypothèse unique appliquée uniformément.

Territorial disclosure

CH, FR et ES sont présentés comme lectures territoriales autonomes. Aucune bande consolidée n’est publiée comme comparateur des intensités territoriales : chaque intensité se lit dans son propre marché.

Programme perimeter

Les intensités HURUSE sont des intensités de programme et non un indice standard de coût de construction de data center. Toute comparaison externe doit être conduite à périmètre constant.

Reconciliation

Le rapprochement avec des références externes relève de la Base des chiffres. Une différence peut refléter un périmètre différent ; aucune prime de périmètre n’est présentée comme démontrée sans modèle de coûts documenté.

Switzerland · 2-unit Study Case assumption
UNDER STUDY
60 MW IT · 30 MW IT / unité · c. 840 M€ / unité · c. 28,0 M€/MW IT
1,61 Md CHF
France · 3-unit Study Case assumption
UNDER STUDY
90 MW IT · 30 MW IT / unité · c. 24,0 M€/MW IT
2,16 Md€
Spain · 3-unit Study Case assumption
UNDER STUDY
90 MW IT · 30 MW IT / unité · c. 21,7 M€/MW IT
1,95 Md€
8 units · 240 MW IT · Study Case assumption

Phase 1 terrestrial Study Case

Équivalent consolidé de travail du Study Case : ≈ 5,79 Md€ pour 240 MW IT (8 unités × 30 MW IT), le bloc suisse étant converti en euros pour les besoins de la consolidation. L’hypothèse HURUSE de travail retenue pour la Suisse est de 840 M€ par unité, milieu d’une fourchette de travail 780–900 M€ ; elle n’est fournie par aucune source externe. Cette valeur ne constitue ni une valorisation ou valeur d’entreprise, ni un budget approuvé, ni une prévision ou guidance financière.

Capital intensityIntensité capitalistique indicative, établie territoire par territoire et exprimée en M€/MW IT. Ce n’est ni un prix, ni un budget EPC, ni un CAPEX contractuel.

Planning contingencyProvision de planification provisoire de 15 % appliquée au CAPEX Study Case à la date de référence, au titre de l’incertitude portant sur la maturité d’ingénierie, les approvisionnements, la construction, l’infrastructure énergétique, les conditions de marché, le change et le développement de projet. Elle ne constitue ni une prévision d’inflation, ni un budget engagé, ni une offre EPC. Ce paramètre est révisable et sera recalibré, puis progressivement remplacé par des estimations propres au projet à mesure que la maturité d’ingénierie et d’achat progresse.

Planning envelopeBase Case + contingence, à titre de planification interne : CH 1,932 Md€ · FR 2,484 Md€ · ES 2,243 Md€ · Phase 1 ≈ 6,66 Md€. L’enveloppe de planification ne remplace ni ne majore le CAPEX Study Case : le chiffre de référence publié reste le Base Case. Elle est réexaminée à chaque gate de maturité et ne doit pas être reconduite automatiquement sans revue documentée.

CAPEX perimeterPérimètre retenu : foncier, génie civil, raccordement électrique, énergie et refroidissement, shell & core et tech fit-out IA incluant le matériel IT. Ce périmètre n’est pas directement comparable à un indice public limité au shell & core.

Market referenceDes références publiques de marché peuvent être utilisées comme contrôles de plausibilité, avec leur date, leur périmètre et leurs exclusions documentés dans la Base des chiffres interne. Elles ne constituent ni la source des hypothèses HURUSE ni une validation du Study Case.

Territorial spreadL’intensité capitalistique propre à chaque territoire traduit des hypothèses préliminaires de Study Case et peut varier selon le site, l’énergie, l’ingénierie, la construction, les approvisionnements et les conditions de marché. Ces hypothèses restent soumises à validation propre au projet. Aucune causalité — énergie, foncier, génie civil ou autre — n’est présentée comme démontrée avant validation par le modèle de coûts et les études propres aux projets.

Swiss assumption840 M€ par unité · hypothèse interne HURUSE. Elle n’est pas dérivée d’une publication externe et reste soumise à validation par le modèle de coûts et les études propres au projet.

Currency basisLe bloc suisse est présenté en francs suisses (1,61 Md CHF), conformément à la logique institutionnelle du territoire. La consolidation Phase 1 est exprimée en euros et retient l’équivalent 1,68 Md€, soit 840 M€ par unité, sur l’hypothèse interne 1 CHF ≈ 1,041 €. Cette hypothèse de consolidation reste provisoire et doit être rattachée, dans la Basis of Figures, à un taux de référence daté, une source identifiable, un responsable et une date de revue avant statut Production Final. L’intensité capitalistique est exprimée en M€/MW IT sur les trois territoires afin de rester comparable.

Limits of external referencesLes références externes ne démontrent ni la capacité électrique réellement disponible, ni le coût EPC futur, ni le raccordement, ni le calendrier de HURUSE. Elles servent uniquement de contrôles de plausibilité à périmètre documenté.

CAPEX maturity scaleStudy Case → Concept Design → Pre-FEED / FEED → EPC Tender → FID → Contracted CAPEX. À chaque gate, les hypothèses génériques de marché sont remplacées par des données spécifiques au projet, documentées et traçables. Le niveau de contingence est réexaminé et ne doit pas être reconduit automatiquement sans revue documentée.

Dated assumptions

Chaque hypothèse économique ou technique sensible est rattachée à une date de référence. Elle décrit un état de connaissance, pas le futur.

Review triggers

Révision déclenchée en cas d’écart matériel de marché, changement de périmètre, nouvelle donnée d’ingénierie, offre fournisseur, condition de raccordement ou décision-gate.

Range before precision

Lorsque l’incertitude est significative, HURUSE privilégie une plage, une contingence ou un scénario plutôt qu’un chiffre unique présenté comme certain.

Evidence replaces assumptions

Les hypothèses sont retirées ou recalibrées dès qu’une donnée de projet plus robuste devient disponible. Aucun chiffre n’est figé par inertie documentaire.

REFERENCE-DATE DISCIPLINE · MATERIAL ASSUMPTIONS ARE REVIEWED WHEN NEW EVIDENCE, MARKET MOVEMENTS OR PROJECT-GATE DECISIONS MAKE THE PREVIOUS BASIS NO LONGER REPRESENTATIVE.
WE DO NOT PREDICT THE FUTURE. WE GOVERN UNCERTAINTY.Study Case → dated assumption → review trigger → project evidence → decision gate → revised or contracted value.
STUDY CASE → CONCEPT DESIGN → PRE-FEED / FEED → EPC TENDER → FID → CONTRACTED CAPEX.Chaque gate remplace des hypothèses de marché par des données de projet documentées.

Où en est le programme

Chaque palier remplace des hypothèses de marché par des données de projet documentées. Un palier ne se franchit pas par la rédaction.

  1. 1Study CaseHypothèses datées, sourcées, révisablesPosition actuelle
  2. 2Concept DesignConfiguration technique arrêtée
  3. 3Pre-FEED / FEEDIngénierie et coûts de projet
  4. 4EPC TenderPrix de marché contractés
  5. 5FIDDécision finale d’investissement
  6. 6CAPEX contractéValeur engagée

Ce qui est publié, et où

Le site porte la qualification des chiffres. Il ne porte pas les pièces qui les fondent : celles-ci circulent par paliers, sous conditions.

Trois paliers emboîtés : information publique, parties qualifiées, opérations. Public Parties qualifiées Opérations Données de projet et contrats Base des chiffres · sources · périmètres Qualification, statut, réserves
  • Public — statut de chaque chiffre, date de référence, périmètre, réserves. Aucune pièce probante.
  • Parties qualifiées — base des chiffres complète, sources et méthodes, sous conditions de confidentialité.
  • Opérations — données de projet et documentation contractuelle, réservées aux contreparties engagées.

Modèle de lecture des hypothèses

Les paramètres ci-dessous sont ceux du Study Case publié. Déplacez-les pour recalculer l’enveloppe. Chaque curseur est borné à ±15 % autour de l’hypothèse publiée ; ces bornes sont une amplitude de lecture, pas une plage de marché.

6,66Md€ d’enveloppe de planification

dont 5,79 Md€ de Base Case et 0,87 Md€ de provision.

Répartition de l’enveloppe entre la Suisse, la France, l’Espagne et la provision de planification.

Suisse 1,68 Md€ France 2,16 Md€ Espagne 1,95 Md€ Provision 0,87 Md€
Suisse — intensité capitalistique28,0 M€/MW IT

2 unités, 60 MW IT

France — intensité capitalistique24,0 M€/MW IT

3 unités, 90 MW IT

Espagne — intensité capitalistique21,7 M€/MW IT

3 unités, 90 MW IT

Provision de planification15 %

appliquée au Base Case consolidé

Vous êtes sur les hypothèses publiées.

Ce modèle est un outil de lecture d’hypothèses au stade Study Case. Ce n’est ni un prix, ni un budget EPC, ni un CAPEX contractuel, ni une prévision. Le détail des sources, des périmètres et des dates de référence relève de la base des chiffres.

08 / HUMAN AUTHORITY

Technology can propose.
Responsibility decides.

La capacité technique produit des options. Elle ne produit pas l’autorité de décision. HURUSE maintient une séparation explicite entre capacité, recommandation, responsabilité et décision.

Human discernmentCapability is not decision.

Le prochain état n’est adopté qu’après qualification du contexte, du risque, de la finalité et du responsable habilité.

Decision authorityResponsibility decides.
01
Context
02
Risk
03
Responsibility
04
Decision
Decision Authority

Target governance architecture: disclosure authority, reserved matters, investment approval and delegated decision rights — to be formally documented, assigned and approved before being represented as constituted or operational.

Governance framework to documentBoard authority · Risk oversight · conflicts · related parties · delegated decision rights.

Ces éléments constituent un cadre de gouvernance à documenter. Ils ne sont pas présentés comme des organes, comités, délégations ou procédures déjà constitués, approuvés ou opérationnels.

09 / BUILD

The next point
becomes the point.

Un état qualifié devient référence. Les références accumulées deviennent structure. La structure devient infrastructure.

POINTUPONPOINT.
THE POINT → THE NEXT POINT → TRANSFER → THE POINT → POINT UPON POINT → INFRASTRUCTURE.
Blue Horizon · Separate Strategic OptionSeparate Strategic Study Case · hypothèse de configuration : 6 modules · un module offshore n’est pas une unité terrestre de 30 MW IT : son dimensionnement reste à définir · plage de capacité totale : 60–90 MW IT à documenter techniquement · hypothèse de répartition du Study Case : France 3 / Spain 3 · NOT FID · CAPEX UNQUALIFIED

Control the infrastructure.
Preserve the decision.

HURUSE — European Sovereign Data & AI Infrastructure.

Control · resilience · interoperability · reversibility · evidence.

EUROPEAN SOVEREIGNDATA & AI INFRASTRUCTUREHURUSE
HURUSEEUROPEPUBLIC STATUS2026PUBLICATION APPROVED
Sceau d’identité et tampon de publication

Le sceau identifie HURUSE comme émetteur du document ou de la page. Le tampon atteste que la présente édition a été approuvée pour publication par HURUSE. Ni l’un ni l’autre n’emporte certification, accréditation, homologation ou validation par un tiers, et aucun des deux ne modifie le statut du projet : information institutionnelle publique, CH / FR / ES — under study.

Forward-looking statementsLes éléments publiés comprennent des hypothèses, intentions, calendriers et projets qui ne constituent pas des faits historiques. Ils décrivent un état de connaissance à la date indiquée, non une prédiction certaine. Ils sont soumis à des incertitudes et peuvent évoluer, être requalifiés ou être abandonnés à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles. Les hypothèses matérielles sont destinées à être revues aux gates de décision ou lorsqu’un élément nouveau rend leur maintien non pertinent.

No offer · Public informationCette page constitue une information institutionnelle publique. Elle ne constitue ni une offre, ni une sollicitation d’investissement, ni un conseil, ni un engagement de financement, ni un prospectus ou document d’information destiné à une opération sur les marchés de capitaux. Toute opération éventuelle ferait l’objet de sa propre documentation, de ses propres vérifications et des restrictions de diffusion applicables.

Figures basisTous les montants, capacités et configurations sont des hypothèses de Study Case. Ils ne constituent ni des budgets approuvés, ni des Final Investment Decisions, ni des prévisions ou guidance financière, ni une valorisation. Aucune certification ou validation externe n’est implicite.

Terms of useL’accès à cette page et l’usage de son contenu sont régis par les conditions d’utilisation et la politique de confidentialité.

Public institutional information only · Not an offer, investment solicitation or financing commitment.